您当前位置: 首页 律师文集 合同诉讼
文章列表

提供草种不符合同约定 科技公司被判赔40万元

2018年7月25日  宁波经济合同纠纷律师   http://www.nbjjhtls.com/
提供草种不符合同约定 科技公司被判赔40万元    



     中国法院网讯   北京一家体育俱乐部在一家草坪科技公司购买了草种,但种出的草却不符合要求,导致高尔夫球场迟迟不能开放,给体育俱乐部造成了100余万元的经济损失。体育俱乐部将草坪科技公司诉至法院,要求其赔偿各项经济损失共计102万余元。近日,北京市丰台区人民法院一审判决科技公司赔偿俱乐部近40万元。

    俱乐部起诉称,2007年3月,他们与科技公司签订了《草种购销合同书》。合同约定俱乐部向科技公司购买5个品种的草种。合同签订后,俱乐部如约向科技公司支付了货款。 2007年9月13日,科技公司向俱乐部提供了一批a1、a4草种,而不是合同约定的a4草种。为此,俱乐部不得不将长出的草皮铲去并购合格草种补种草皮,从而导致了高尔夫球场的延期开业。俱乐部认为此事给自己带来巨大的经济损失,诉至法院,要求科技公司赔偿经济损失共计102万余元
    法庭审理过程中,科技公司辩称,合同签订后,双方协商一致对合同的部分内容进行了变更,把a4草种变更为a1、a4,且俱乐部所提交的证据不能证明因改造发生的损失。
    法院经审理认为,科技公司与俱乐部之间签订的草种买卖合同为有效合同,双方均应依约履行义务。因科技公司不能提供充分证据证明双方协议变更交付草种,俱乐部对此也不认可,法院对科技公司称已变更合同条款的说法不予采信。科技公司未依约交付的行为属违约,应承担相应的违约责任。据此,法院一审判决科技公司赔偿俱乐部损失近40万元。
    对于该判决,双方均未提出上诉。


来源: 宁波经济合同纠纷律师  


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.房租租赁合同租金增长标准
  • 2.2018城市供用热力合同范本示例
  • 3.处分权的法定处分权人
  • 4.有偿合同与无偿合同的区别
  • 5.什么情形下担保合同无效
  • 6.2018年上海房屋租赁合同范本的格式是什么
  • 7.空运合同范本
  • 8.无效合同和可撤销合同的法律效力
  • 9.承诺何时生效?
  • 10.保证期间内,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人应该如何